La Finanza e la sua autonomia morale

di Pompeo Maritati

L’innalzamento dei tassi d’interesse da parte della Banca Centrale Europea (BCE) è stato un argomento caldo nel dibattito economico recente. Ufficialmente, questa mossa mirava a contenere l’inflazione galoppante che minacciava di erodere il potere d’acquisto e la stabilità economica dell’Europa. Tuttavia, un esito non previsto è stato un massiccio arricchimento del sistema bancario. Attraverso l’applicazione di norme unilateralmente decise dalla BCE, le banche hanno incassato centinaia di miliardi, mettendo in grave difficoltà economiche milioni di famiglie. Questa politica monetaria, ritenuta da molti come scellerata, assume contorni ancora più critici se consideriamo il contesto internazionale turbolento, segnato dalla guerra in Ucraina e dalle recenti ferite lasciate dalla pandemia.

Negli ultimi anni, l’Europa ha navigato attraverso acque economiche tumultuose. La pandemia di COVID-19 ha causato un’impressionante contrazione economica, seguita da una ripresa altrettanto straordinaria. Questi eventi, uniti alle tensioni geopolitiche legate al conflitto in Ucraina, hanno alimentato un’inflazione senza precedenti. In risposta, la BCE ha intrapreso una serie di misure restrittive, alzando i tassi d’interesse in un tentativo di raffreddare la domanda e frenare la corsa dei prezzi. Tuttavia, la complessità della situazione e la rete di conseguenze connesse a queste decisioni hanno sollevato interrogativi sulla loro efficacia e giustizia.

Contrariamente alle aspettative, l’aumento dei tassi d’interesse ha avuto l’effetto collaterale di gonfiare ulteriormente i profitti del settore bancario. Le banche, infatti, hanno potuto beneficiare di maggiori introiti dagli interessi sui prestiti, senza un adeguato aumento del costo del denaro per loro stesse. Questo divario ha tradotto in profitti straordinari per il settore, stimati in diverse centinaia di miliardi di euro. Un arricchimento “gratuito” che, per molti osservatori, sembra ingiusto, soprattutto in un periodo di generale incertezza economica.

Le ripercussioni di questa politica monetaria sulle famiglie europee sono state severe. L’aumento dei tassi ha reso particolarmente onerosi i mutui e i prestiti, con rincari significativi nelle rate mensili per milioni di famiglie. Questo scenario ha compresso ulteriormente il potere d’acquisto, già messo a dura prova dall’inflazione, spingendo molti nuclei familiari verso situazioni di difficoltà economica. La distanza tra le istituzioni finanziarie e le esigenze dei cittadini comuni sembra quindi allargarsi, alimentando un senso di ingiustizia e disuguaglianza.

Le critiche mosse alla politica monetaria della BCE sono molteplici e provengono da vari settori della società. Economisti, politici e cittadini comuni hanno espresso preoccupazioni per l’impatto sociale di queste decisioni, ritenute inopportune soprattutto in un momento così delicato a livello globale. La guerra in Ucraina e le sue ripercussioni economiche, unitamente alle cicatrici lasciate dalla pandemia, avrebbero richiesto, secondo molti, un approccio più cauto e ponderato.

Il dibattito si estende anche al ruolo dei governi e alla loro interazione con le lobby finanziarie. Alcuni sostengono che l’azione dei governi sia stata troppo timida o, peggio, influenzata dalle pressioni delle lobby bancarie e finanziarie. Questa percezione di un’indebita vicinanza tra poteri politici e interessi finanziari solleva interrogativi sull’autonomia delle decisioni economiche e sulla loro equità.

In conclusione, l’innalzamento dei tassi da parte della BCE, sebbene motivato dalla necessità di contenere l’inflazione, ha prodotto effetti collaterali rilevanti e spesso ingiusti. L’arricchimento del sistema bancario a spese delle famiglie e la crescente disuguaglianza sollevano questioni fondamentali sull’equilibrio tra obiettivi economici e giustizia sociale. È fondamentale, quindi, che le future politiche monetarie tengano in considerazione l’intera gamma delle loro conseguenze, cercando di bilanciare la stabilità economica con la protezione dei cittadini più vulnerabili.