Comunismo nel XXI Secolo: Tra Utopia Teorica e Contraddizioni Storiche

di Pompeo Maritati

Il comunismo, come concetto teorico, si riferisce alla visione di una società senza classi, proprietà privata o stato, con una distribuzione equa delle risorse. Questa visione è stata elaborata principalmente da Karl Marx e Friedrich Engels, ma ciò che è accaduto nella pratica nei vari paesi che si sono definiti comunisti si discosta spesso dai principi teorici.

In Russia e Cina, ad esempio, abbiamo assistito a sistemi definiti “comunisti”, ma che in realtà si sono sviluppati come forme di socialismo di stato. L’Unione Sovietica, sotto Lenin e poi Stalin, e la Cina sotto Mao, hanno creato economie pianificate centralmente e governi autoritari, che però non hanno mai raggiunto la società senza classi e senza stato auspicata da Marx.

In effetti, molti critici sostengono che queste esperienze rappresentino delle deviazioni, o addirittura delle distorsioni, rispetto al comunismo originario. In Russia, lo stalinismo ha creato un sistema che molti ritengono più una forma di dittatura che una realizzazione del comunismo. In Cina, sebbene si parli ancora di “socialismo con caratteristiche cinesi”, il paese ha oggi un’economia mista che combina controllo statale e capitalismo.

Allo stesso modo, altre espressioni politiche nel mondo che si definiscono “comuniste” o “socialiste” tendono a differire molto tra loro, con una varietà di approcci alla proprietà, al mercato e alla distribuzione della ricchezza.

In breve, il comunismo in teoria è un’idea che raramente è stata realizzata nella pratica come originariamente concepita. Quindi, riferirsi alla Russia, alla Cina o ad altri paesi come esempi di comunismo non è corretto, in quanto rappresentano movimenti politici ispirati al comunismo, ma non è esattamente lo stesso concetto.

Nel XXI secolo, è importante avere la consapevolezza delle sue diverse interpretazioni e delle distinzioni tra teoria e pratica. Il comunismo come teoria rimane un’idea potente per molti, un modello utopico che mira all’eliminazione delle disuguaglianze economiche e sociali. Tuttavia, le esperienze storiche di paesi che si sono dichiarati comunisti hanno spesso deviato significativamente da questa visione.

Nel XXI secolo, il termine “comunismo” può essere utilizzato in diversi contesti:

1. Teorico e accademico: studiosi, filosofi e attivisti discutono ancora di comunismo come alternativa al capitalismo, specialmente in un mondo caratterizzato da crescenti disuguaglianze economiche. In questi ambienti, il comunismo viene spesso rielaborato e adattato alle nuove realtà, con un’attenzione particolare all’ecologia, alla tecnologia e ai diritti umani.
2. Politico e ideologico: alcuni partiti politici e movimenti sociali si dichiarano ancora ispirati al comunismo o al socialismo, ma con un’ampia varietà di interpretazioni. Questi movimenti cercano di affrontare questioni moderne come la crisi climatica, la globalizzazione e l’automazione, partendo da una critica del capitalismo.
3. Storico e simbolico: in molti casi, il comunismo viene evocato per fare riferimento a epoche passate, come la Guerra Fredda, o come etichetta per sistemi autoritari del XX secolo. In questi casi, il termine può essere usato in modo polemico o retorico, spesso per condannare regimi oppressivi piuttosto che per promuovere un ideale utopico.

Quindi, parlare di comunismo nel XXI secolo è errato se non si riconoscono le differenze tra la teoria comunista e le sue interpretazioni storiche. Un discorso onesto sul comunismo oggi dovrebbe includere riflessioni critiche su cosa ha funzionato, cosa non ha funzionato e come potrebbe essere ripensato in un mondo profondamente diverso rispetto a quello di Marx o Lenin.